网筹平台遭质疑,实测假资料也能发起治病筹 [复制链接]

近日，一名南都记者对网上的三大网筹平台进行了实测。记者用自己的身份信息分别在水滴筹、轻松筹和爱心筹登记并进行网上众筹，他向网筹平台提供了虚假的诊断证明和住院证明也通过了审核，还能成功提取网筹平台上的捐款金额。

网筹平台屡遭质疑大量诈捐事件频发

网筹平台是为了让有困难的人有一个寻求帮助的通道，为那些走投无路的人点燃希望之火。与此同时，网筹平台也容易被不怀好意的人所利用。众多诈捐事件的发生，使网筹平台遭受质疑，究竟是何原因才导致了如此局面？

记者实测：虚假信息通过平台审核，提取善款轻而易举

记者为了对网筹平台进行实测，向专门制作虚假病历单的红某购买了虚假的疾病诊断书和住院证明，两份医院的证明。

记者在轻松筹、爱心筹和水滴筹三大网筹平台以“重型再生障碍性贫血”为由，填写完网筹标题、筹款目标金额及相关求助信息便可以发起筹款，通过转发链接便可让更多人进行捐款。如果想要提现筹款，只需要简单提供患者身份、医院诊断证明和收款方的身份证明即可。

记者为了试验提取筹款的难度，特意转发链接给身边的同事进行了小额的捐款，随后尝试提取货款。

经过记者的一番实际操作，三大网筹平台的筹款提取均轻而易举，只要你提供平台所需要的简单审核资料，便可以把筹款提取出来。事后网筹平台也不会有工作人员打电话过来询问，更别提追踪筹款的使用动态了，亦无需筹款发起人提供任何的筹款使用证明。

网筹平台审核问题致诈捐事件频发

记者的实测表明了三大网筹平台对于发起筹款的发起人审核并不严谨。记者在发起筹款之后也只接到了其中一个网筹平台的致电询问，试问如此不严谨的网筹平台实在让人难以放心。我们不希望自己的一片善心付诸于企图骗取善款的人身上。

5月30日，记者致电网筹平台客服，他们表示自己平台会有专门的审核，会认真审核项目的真实性。对于一些募捐项目的金额也会进行评估，避免发起人的夸大，医院进行联系，详细询问病患的真是情况。

但是记者的实测却恰恰揭露了网筹平台的审核并不如他们所说的严谨规范。对于记者的实测和网筹平台的说辞，想必大家心里也有了自己的认知。

网筹平台善款未能实时公示致小风雅父母陷诈捐门

网筹平台表示关于善款的用途，他们不会特别要求发起人公示票据。对于每个项目的善款究竟是否用于患者身上，我们无从知道。网筹平台没有实时监控善款的使用动态，作为热心捐款人的我们迫切想了解患者的治疗情况，更容易被一些网上的一些质疑舆论所带跑，这才有了最近的小凤雅父母诈捐事件。

自从网上的《王凤雅小朋友之死》被疯狂转发，小凤雅的父母便陷入了诈捐的舆论风波之中。网友纷纷谴责小凤雅的父母拿着筹款为自己的小儿子治疗兔唇，却不给予小凤雅及时的治疗，最终导致了小凤雅之死。

面对这滚滚而来的舆论洪流，简直是侵没了这个家庭。每天被周遭的人谴责谩骂，被网络暴力狠狠锥心，又有谁能感受作为一个母亲，在经历了自己女儿的离世痛苦，却还要接受他人的误解和谴责。小凤雅的妈妈不堪舆论，一度接受精神治疗。

网筹平台未能及时公布善款用途实在难推责任。想当初，网筹平台能够及时跟进关于善款的用途，舆论便不会蔓延地如此之快，小凤雅的父母便不会遭受太多网络暴力。当然，我们并不是说在小凤雅父母诈捐事件上网筹平台就要背上整个锅，只是作为一个网上筹款平台，连最基本的善款使用监控都不够完善，既是对爱心捐款人的不负责任，也有可能引起他人对募捐者的误解甚至谴责。

专家建议：完善信息审核，公示善款用途，建立举报机制

诈捐事件频发最主要的原因归结于两点：一是信息的审核；二是善款是否专款专用。

针对这两个主要的原因，专家有如下建议：

网筹平台需完善自身的审核制度，认真落实审核的必备资料，确保资料的真实性；向社会公示募捐项目所得到的真实筹款金额及筹款的使用情况，一来关心患者的人士可以及时了解患者情况和该项目募捐的真实性，二来也避免类似于小凤雅父母陷入诈捐舆论的情况；网筹平台需建立举报机制，让爱心人士一起监督其参与的项目募捐，监督的责任并不仅属于网筹平台，参与其中的爱心人士也是监督的一员。

现今，网上筹款已然是一种新时代的募捐方式。网筹是为了让更多没钱医治的患者得到救治，延续生命，重获希望。网筹确实为一些人带来了很大的希望，我们不愿看到那些努力求生的人离开人世，也不愿看到那些打着假旗号消耗我们的爱心的人。网筹平台需要完善，而我们也需要反思在小凤雅父母诈捐事件中我们扮演了什么样的角色。